據媒體稱，由施明德號召的倒扁運動，能量持續不衰，日日有反扁群眾主動加入，在今夜的「圍城」遊行達到了最高潮。倒扁總部稱，有七十五萬人參與。我很好奇，這些滿心倒扁的群眾，究竟是為了什麼理由，能夠連續幾日頂著雨淋日曬，匯聚在凱道上不散呢？
客觀評價ECFA
ECFA對海峽兩岸經濟發展有正面積極的意義，但絕不是「靈丹妙藥、包治百病」；ECFA也絕對不是某些綠營的人所指摘的「洪水猛獸、一無是處」，這兩個都是極端化的看法，各界應該對ECFA有客觀的評價。
ECFA對海峽兩岸經濟發展有正面積極的意義，但絕不是「靈丹妙藥、包治百病」；ECFA也絕對不是某些綠營的人所指摘的「洪水猛獸、一無是處」，這兩個都是極端化的看法，各界應該對ECFA有客觀的評價。
客觀評價ECFA 在 新浪部落 於 2010/03/31 11:31 AM 回應
廉價Shot 在 新浪部落 於 2010/03/31 05:06 AM 回應
罷免馬英九十大理由 ( from UDN news):一、選舉有術，治國無方，經濟低迷，失業率、自殺率居高不下，罔顧民生，台灣已是全球自殺率最高國家之一。二、掏空國庫，賤賣國產，政府赤字沉重，財政瀕於破產，國債倍增，政府總債務達十四兆千五百億元，可謂債留子孫，禍延後代。三、政府弊案重重、清廉度備受質疑，馬英九寵信貪官，放縱親信，官商勾結。四、敗壞選風、挑撥族群對立、製造人民內部矛盾，每逢選舉，動用警力，勞民傷財，做為國家領導人，已嚴重失格、失職。五、施政風格，行權謀詭詐，短線炒作，分化利誘，不誠無信，上行下效，敗壞政風。六、政治黑手介入，掩飾貓纜、內湖捷運等弊案，干涉司法；偵查不公開成了刑不上權貴的護符，司法已不足以做為社會公義的最後防線。七、迫害言論自由，打壓媒體，政府挾公權力以吊銷執照、統包廣告及置入型行銷手段，對媒體威脅利誘，濫行干預新聞自由。八、不顧民意，強簽ECFA，鼓吹終極統一、無視七成支持維持現狀者民意。九、破壞行政中立，違背政府信賴保護原則，不恤下屬公務人員；官吏升遷獎懲馬屁文化當道，破壞文官體制。十、毀憲亂政、濫權獨裁。行政專權，一人獨裁；坐令政府空轉，政令不行，法治不彰。
蔡志浩 在 新浪部落 於 2010/03/30 04:35 PM 回應
2056 在 新浪部落 於 2008/05/02 01:31 AM 回應
蕃薯兄﹐謝謝您來這兒拋話題﹐增加討論。您這是拋塊玉﹐引來阿甲這塊磚了。
沒錯﹐法官要量刑時﹐動機跟犯案人的背景都是必需考慮的。可是﹐還是那句簡單的話啊﹐人生誰沒有不如意﹖哪個人的童年﹑青少年沒有缺憾﹖但這些怎能用來合理化成人只之後的行為偏差﹖不要說別人啊﹐就拿阿甲自己來說吧﹐阿甲一向對自己的五短身材很自卑啊﹐又嘆自己不美﹐看到身材高窕的美女﹐那真是羨慕得眼珠子都要跳出來了﹐再要看到帥哥美女配﹐那更是恨老天不長眼之至﹐但難道阿甲可以整天拿瓶硫酸守在情人道上朝人家帥哥美女檔潑﹐然後上法庭說﹐因為阿甲自己長得醜﹐心理傷害太大﹐才會有這樣偏激的行為啊﹖
哪位聰明姊妹﹐請另外想個有創意的名目﹐把這些討論搬到那兒去吧。蕃薯兄這話題很有意思﹐心理學上的討論是很精彩﹑很值得人深思的﹐阿甲很希望能看到大家踴躍討論﹐比如丹佛那女子﹐如何能狠心﹐為了男友﹐竟殺害自己的小孩﹔休士頓那可憐的女人﹐如何在心神喪失的情況下﹐把自己五個稚齡兒女扼殺等等。
可是阿甲實在不願再看到這Y扁的名字了﹐不想再來這篇名下說任何話了。前兩天看到張系國的一篇文章說﹐這回的選舉結果﹐讓他體會到父母親說當年八年抗戰勝利之後﹐樂得不知道怎麼好的心情。這比喻真貼切﹐阿甲也覺得是八年來﹐終於一吐積鬱的感覺。真的不想再看到這X扁的名字了。
現在很多人已經開始罵馬英九了﹐其實阿甲覺得﹐有這麼大不了嗎﹖大家實在不必對馬英九期望太高﹐像他這樣一輩子中規中距的好學生﹐不可能有什麼大開大合的作法。勤奮的台灣人也不需什麼英主﹐只要不像X扁那樣人格低劣﹑卑鄙無恥﹐以分化為手段以利一己之私就好了﹐其他的﹐台灣人要靠自己啦。畢竟﹐台灣這過去八年﹐實在已經被蹧蹋得滿目瘡痍了﹐任何人要來從頭收拾舊山河﹐都不是件容易的事。
阿甲 在 新浪部落 於 2008/05/01 01:17 PM 回應
大蕃薯你來了, 烤好了嗎? 烏龜頭腦簡單, 皇子犯法與庶民同罪, 何況現在沒有黃帝啦. 同理總統犯法與庶民同罪, 前現任又如何? 為啥特赦? 照邏輯說, ,有罪先才需特赦 但憑何特赦? 在臺數十日, 就是政治新聞把簡單頭腦都搞昏了.
烏龜 在 新浪部落 於 2008/05/01 11:28 AM 回應
為了"如果"阿扁有罪
而討論是否該特赦阿扁
會讓一般人不自覺誤入"未審先判"的迷途
何不討論
如果阿扁被判無罪
該如何羅織他的罪名
讓他務必被判有罪
接著才好再談該不該特赦他的話題
不知各位意下如何
覺得自己有點無聊耶!
而討論是否該特赦阿扁
會讓一般人不自覺誤入"未審先判"的迷途
何不討論
如果阿扁被判無罪
該如何羅織他的罪名
讓他務必被判有罪
接著才好再談該不該特赦他的話題
不知各位意下如何
覺得自己有點無聊耶!
uno 在 新浪部落 於 2008/04/30 11:47 PM 回應
阿甲好
前幾天熬夜，這兩天頭痛、眼睛痛，無法工作，
也因此有心情來逛部落格。
當然從「法」的角度，脫離童年跟青少年期﹐就被歸類為成人
對當事人來說，童年的一切﹐不能成為一個人長大以後為惡的藉口
但這只是為了維持社會基本的秩序與公平，
從「情理」的角度，對旁觀者來說，我覺得仍有可談之處
否則您也不必為您那些尚未成年的學生們那麼操心了。
我其實是想到陳水扁∕吳淑珍如果被判有罪，
馬總統無論是否特赦，可能都會引起台灣社會兩極化的反應，
如果陳水扁∕吳淑珍如果被判有罪，特赦與否都可能會讓社會不安寧，
比現在的陸委會主委任命案更甚，
而網路上看到
www.3people.com.tw/Trial/Government/readme/%E6%B3%95%E7%B7%92.pdf
說「法律以保障社會安寧，維持社會秩序為目的 」
所以我想討論這話題，是有其必要
而這討論話題也需要一些時間，所以想早一點開始。
又覺得陳進興的例子與陳水扁∕吳淑珍有一點可類比之處，所以先談陳進興。
蕃薯小民的狂想 在 新浪部落 於 2008/04/30 05:33 PM 回應
難得蕃薯大兄現身指教﹐竟然一天都沒人理﹐咱們這兒也太失禮數了。姊妹們最近都
在忙什麼﹖昨兒去電大米家﹐說是不在家﹐要明兒才回﹐真神秘。連大米也找不著
了﹐其他姊妹就更不知忙哪兒去了。
蕃薯大兄提的這可是心理學的大課題。當然﹐每個成年人的所思所為﹐都跟他的養
成教育息息相關。可以說﹐由不得人自己選的出生以及童年的遭遇﹐基本上定義了
一個人成年以後的一切。這當然是很不公平的﹐因為﹐我們並沒有被賦予選擇的權
力﹐但一切卻已早早就訂下了。
但不管怎麼說﹐童年的一切﹐不能成為一個人長大以後為惡的藉口。畢竟﹐人一旦
脫離童年跟青少年期﹐被歸類為成人﹐那就必需自己對一切負全責了。
阿甲 在 新浪部落 於 2008/04/29 02:08 PM 回應
陳水扁∕吳淑珍如果被判有罪，馬總統該不該特赦？
我覺得陳水扁∕吳淑珍的情況，和陳進興有幾點類似之處，
（同情陳水扁∕吳淑珍的人先別急著罵我，我對陳進興也有某種程度的同情）
我的資訊未必完整，推論未必精確，只是提供一個思考的方向
思考過程中，某些因素會放大，
等做出結論時，可再按比例縮小，
不同的人可採不同的比例縮小
我記得那時有報紙提到，陳進興年幼時，他的父親就離家，祖母將他帶大，
祖母可能是出於補償心理，對他十分溺愛，
他在學校和同學起衝突時，祖母到學校去，總是護著他，把錯推到別的同學身上，
現在到網路上，沒有找到這樣的資訊，但看到
============================================
http://www.ccmhk.org.hk/9912p4.htm
說
看陳進興的背景，可知他母親未婚生子，又遭男友離棄。
陳進興由祖母扶養長大，從小就得不到父母的愛。
http://www.kuhes.tyc.edu.tw/~head/_private/study/tyc09.doc
說
看陳進興小檔案，他確實來自一個破碎的家庭，從小由祖母撫養長大，
國中時，因偷竊案，被移送少年法院裁定保護管訓幾個月，
出來之後，他就變成了一個中輟生，從此遊蕩江湖，
從一個小混混，變成今日流竄北台灣、犯案累累惡貫滿盈的大壞蛋。
http://hoyen.blogbus.com/logs/14349912.html
說
以前，陳進興是父不詳，後來他媽媽改嫁，生了四個弟弟，
他的祖母把他養大，所以他的祖母死了，他很傷心！
http://www.cccowe.org/content.php?id=2416&sub_function_change=cbox
說
臺灣的陳進興坐了牢十七年，這段時間就等於讀了四次大學，
他本是國小畢業，卻在監獄裡學了許多東西。
他從小不曉得誰是他的爸爸，只和媽媽相依為命，
後來媽媽嫁了人，就跟著祖母生活，
但因為祖母眼睛不太好，所以他每天曠課、逃學，
============================================
陳進興從小沒有父母，從這方面來說，他是無辜的受害者
如果陳進興的祖母確實因此溺愛他，我就不免想到，
如果罷扁十大理由或更嚴重的質疑均屬實，
這是否也與一些人（姑且以民進黨作代表）的溺愛有關？
而如果陳進興的祖母也有責任，那麼陳進興的父親（或說將他母親拋棄的那個男人）是否更有責任？
如果在這個類比裡，民進黨像是陳進興的祖母，
那麼是否還有一個（或一群）類似陳進興父親角色的人，使民進黨如此溺愛陳水扁∕吳淑珍？
蕃薯小民的狂想 在 新浪部落 於 2008/04/28 01:11 PM 回應
皮 在 新浪部落 於 2008/03/24 04:57 PM 回應
阿扁該不該下台?不是說了算。當文化水準和格局達到世界平均水準。每個人都有機會上台，也有可能隨時會下臺。思念。不過阿扁下不下台，和我離不離婚有關係，因為是正義和邪惡的戰爭。我也搞不清楚，小馬哥帥在哪裡，我兒子也不錯阿?大慨是風範吧。台灣有很多小馬哥???夢
裘莉
裘莉
趙裘莉 在 新浪部落 於 2007/11/13 01:09 PM 回應
对岸的朋友 在 新浪部落 於 2007/11/13 12:16 PM 回應
鼻還塞嗎 在 新浪部落 於 2007/03/11 11:37 AM 回應
喲﹗1438m﹐你能做出什麼該殺頭的事﹖你是說像那笨泥那樣不小心把人搞死了﹐還是怕人家在心裡罵你是該殺千刀的﹖你要是惹出這些事來﹐姊妹我可是沒辦法﹐你就算請出你神通廣大的02師妹也沒輒﹐所以﹐你還是自個兒小心些你自己的馬蹄子﹐
別亂踢亂闖﹐小心點好。
別亂踢亂闖﹐小心點好。
別罵我到時見死不救 在 新浪部落 於 2007/03/11 11:31 AM 回應
別氣了 在 新浪部落 於 2007/03/11 11:30 AM 回應
1438m 在 新浪部落 於 2007/03/11 11:14 AM 回應
1438m, 別氣吧! 留口氣看歷史的公斷. 依我看真正公開身份在此發言都非極綠或極藍, 無非是做選擇題罷了. 只怕到頭來"以上皆非". 你生活在臺灣, 你是有資格講話, 我們其他人說說也是出於關心臺灣.
看這貼文, 陳教授又怎能以藍綠二分法. 政客有其他目的, 歷史論斷自在小老百姓心中.
新聞中數年前, 確曾看到謝長廷跪拜宋七力, 還有謝夫人. 宋七力的相片還有光環. 當時就想這是甚麼東東? 另外還記得有次謝長廷說的笑話, 不知意為何指? 跑贏老虎的笑話.
看這貼文, 陳教授又怎能以藍綠二分法. 政客有其他目的, 歷史論斷自在小老百姓心中.
新聞中數年前, 確曾看到謝長廷跪拜宋七力, 還有謝夫人. 宋七力的相片還有光環. 當時就想這是甚麼東東? 另外還記得有次謝長廷說的笑話, 不知意為何指? 跑贏老虎的笑話.
烏龜 在 新浪部落 於 2007/03/11 10:58 AM 回應
“有人說謝*廷是一個"心術比較正"的人...........”﹐好啦﹗1438m﹐我這只是個比較級說法﹐其實那些人都是半斤八兩吧。不想再說了﹐我這樣的人﹐不懂那些搞政治的﹐最好是躲遠點。我一個朋友告訴我﹐她年輕時是小記者﹐剛大學畢業﹐去採訪當時正年輕﹐任新聞局長的宋X於﹐當時的宋先生﹐讓她非常景仰﹐但同樣的宋先生﹐在政治染缸中滾了多年後﹐我們這過去十年看到的他﹐.......﹐算了﹐都是人﹐太毒的話﹐我不想說﹐免得壞了“人”這個字﹐雖然那些搞政治的﹐包括DPP的很多人跟KMT的不少人﹐他們做的事﹐都有辱‘人’這個字﹐但我還是覺得﹐正因我還相信自己是個普通善良簡單的人﹑一個簡單的老百姓﹐我還是別說太多比較好。
老天還是有眼的﹐我們必需相信這一點。另外﹐關於您點名的那位謝先生﹐您也就別在這兒太大聲嚷嚷了﹐謝先生令妹是我們同學姊妹﹐人﹐也沒法選擇兄弟姊妹。台灣的政治搞到今天這樣﹐實在不知是誰對誰錯﹐像證嚴師父說的﹐是種共業﹐我真的不想說﹐說了太心痛。搞政治的﹐之所以那麼黑心﹐因為他們認為不是你死就是我死﹐既是你死我活的地步﹐當然是無所不用其極﹐睜眼說瞎話﹐只是其中的小事﹐更黑更毒的事﹐做起來也不會眨眼﹐人搞到這地步﹐也就不成其為人了。我不明白﹐這些人﹐為什麼不會想﹐不搞政治﹐世界這麼大﹐做什麼不好﹖美國高爾選戰輸給怖虛﹐可是高爾今天為拯救全球環境的努力﹐贏得全世界的讚譽﹐這才不辜負一個政治人物的一生。可惜﹐台灣那些政客﹐眼光如豆﹐只能整天演這些難看極了的歹戲﹐不會有人有像高爾這樣的胸懷的。
我真不再跟你談這些了﹐我很忙耶﹗打字很累﹐談政治﹐尤其拿我的筆去提政客﹐真是浪費我的時間跟力氣﹐以後不再跟你說這些了。
你說的“有人”太多了﹐我就做有人甲好了。
老天還是有眼的﹐我們必需相信這一點。另外﹐關於您點名的那位謝先生﹐您也就別在這兒太大聲嚷嚷了﹐謝先生令妹是我們同學姊妹﹐人﹐也沒法選擇兄弟姊妹。台灣的政治搞到今天這樣﹐實在不知是誰對誰錯﹐像證嚴師父說的﹐是種共業﹐我真的不想說﹐說了太心痛。搞政治的﹐之所以那麼黑心﹐因為他們認為不是你死就是我死﹐既是你死我活的地步﹐當然是無所不用其極﹐睜眼說瞎話﹐只是其中的小事﹐更黑更毒的事﹐做起來也不會眨眼﹐人搞到這地步﹐也就不成其為人了。我不明白﹐這些人﹐為什麼不會想﹐不搞政治﹐世界這麼大﹐做什麼不好﹖美國高爾選戰輸給怖虛﹐可是高爾今天為拯救全球環境的努力﹐贏得全世界的讚譽﹐這才不辜負一個政治人物的一生。可惜﹐台灣那些政客﹐眼光如豆﹐只能整天演這些難看極了的歹戲﹐不會有人有像高爾這樣的胸懷的。
我真不再跟你談這些了﹐我很忙耶﹗打字很累﹐談政治﹐尤其拿我的筆去提政客﹐真是浪費我的時間跟力氣﹐以後不再跟你說這些了。
你說的“有人”太多了﹐我就做有人甲好了。
有人甲 在 新浪部落 於 2007/03/11 10:44 AM 回應
有人說"在我看來﹐二大部落格早被藍營壟斷﹐綠的根本不會笨到不識趣地硬要在那發表相關論述。"
說這話的人,是在借著打藍,來討好綠.就和馬英九當年毒打反扁人士,以為可以搏得綠的支持,是一樣的冬烘心態----馬英九最近訟案纏身,足見綠打馬是從未手軟的.
真理只有一個,那就是百姓要生活得更好."統獨"只是假議題,是綠政客操作選舉的工具,我們這些論理,明理的人無端被畫做藍,心裡本已夠嘔的,還要被自己人欺負,吐血已是早晚之事.
說這話的人,是在借著打藍,來討好綠.就和馬英九當年毒打反扁人士,以為可以搏得綠的支持,是一樣的冬烘心態----馬英九最近訟案纏身,足見綠打馬是從未手軟的.
真理只有一個,那就是百姓要生活得更好."統獨"只是假議題,是綠政客操作選舉的工具,我們這些論理,明理的人無端被畫做藍,心裡本已夠嘔的,還要被自己人欺負,吐血已是早晚之事.
1438m 在 新浪部落 於 2007/03/11 10:12 AM 回應
【經濟日報／記者林淑媛／台北報導】2007.02.14 03:36 am 
好個大道之行也!
辛苦啦~
引用新聞
友善列印
回應列表()