中國孩子知道反省了，希望這個民族以後不要再那麼沒出息:

【人民報消息】難道中國不是劣等民族嗎？

　　日本人長谷川弘一說中國人是劣等民族，聞者憤憤不平、群起攻之。長谷川弘一的話至少大部份是對的。如果人有三六九等，民族有優劣之分，那麼有以下幾個特點的民族就是劣等的。

　　一、國民愚昧，整體素質低下，缺乏普及教育，沒有出版自由新聞自由；二、缺乏民族凝聚力，沒有民族自豪感；三、缺少現代文明的特徵，如；沒有公共意識和會公德、無衛生習慣、少教養、乏競爭意識、缺理性思考的習慣和主動辨別是非的力、無規則意識...政府權力無制衡，官僚普遍腐化；四、繁殖能力強，有數量沒有量；......

　　這些方面兩個民族進行對比就可有結論。日本人為二十世紀貢獻了盛田昭夫、黑澤明、隨身聽、卡拉OK、方便麵，中國人貢獻了甚麼？很多中國人提起貧窮的印度、埃及、黑非洲是不屑一顧的：劣等民族！有文明優勢的日本人就不能這看？如果還認為今天的中華民族還是個優秀民族，那麼拿出證據來！幾千年的歷史就可自視優於日本人？草履蟲的歷史久於猴子，就能說草履蟲優於猴子？“四大發明”都是千年前的事了還能說今天是優秀的？況且，中國古代只有技術和發明從無真正的科學。埃及人的歷史比中國人久遠吧，可子孫貧弱，人家說金字塔是外星人造的----埃及人比中國人有更多的辛酸！

　　我不懂為甚麼一聽日本人喊“支那”就暴跳如雷，我是記得中國人多次罵非洲留學生“黑鬼”還振振有辭的，“支那”總沒有“黑鬼”難聽吧。日本人“脫亞入歐”藐視黃種人我們說人家拍白人的馬屁，那自己何以也去拾人牙慧？郭沫若曾考證“支那”一詞：“支那是CHINA的音譯，即秦（CHIN）的轉音而來，當秦朝強大時，日本人還不知在哪棵樹上吃椰子呢。”我不明白怎麼憑這種阿Q式的考證就可以自傲於日 本，我們先前闊過？這麼多的愛國者，好！但有幾個能有韓國人買國貨、獻黃金的舉動？

　　憑在互聯網上叫喊“日本民族是個不該存在的民族”、憑“黑掉日本網站”贏來一片叫好就是愛國？憑激憤的宣洩就能讓人心生敬意？如果你是一個以色列人，會認為比自己多十幾倍卻次次失敗的阿拉伯人是優秀民族並心生敬意？沒有實力做基礎誰會對你有敬意。是我們打敗了日本人？我很願意這麼認為，但日本人不這麼看。一條狼挨了十幾拳頭中了兩槍，它認為死於槍傷自有它的道理。一個勝利者在勝利前的幾個月連丟數省、兵潰百萬；一個勝利者對勝利甚至沒有心理準備，百萬敵兵還在自己的國土上；一個勝利者勝利後始終沒能有一兵一卒踏上失敗者的領土。是勝利了，但這種勝利是史無前例的，既不能讓失敗者服氣，也不能讓自己解氣。我喜歡刀劍，但不能不痛苦地承認，比起倭刀中國劍幾乎不能算做武器。中國劍從鞘到柄到流蘇穗子充滿精彫細作的裝飾美感，但卻在整體上妨礙其終極功能的發揮。而倭刀則有一種拙樸、直截了當追求功用的真銳之氣，握著它就有砍殺的願望、有力度。糟糕的是握住中國劍只有把玩和欣賞的願望，最多比畫幾下太極劍（還不說我見過的中國劍統統可以折彎）。我不敢說這種精緻、過熟、無微不至的審美滲透到任何地方是否意味著有頹廢、沒落的性格傾向。但刀劍相擊就是民族性格的較量。據說，漢族一稱是由被打怕的匈奴人“好漢家兒郎！好漢”的感慨演變而來的。日本人是不會有此感慨的。

　　滿清入關時，其總數不會比漢人的軍隊更多，甚至漢軍旗的人口多於滿族。八旗子弟未經大戰就一統中華，連“平時袖手談心性，臨危一死報君王”的人都沒幾個。愛國才子錢謙益本打算殉國的，因為“水太涼”而沒死成。一個骨子裡缺鈣的民族挨打是森林法則的必然。如果日本人天性好侵略，不打你打誰？有記載蔡鍔曾勸袁世凱堅決拒絕二十一條，理由是：不必怕日本，其國小民疲，只能以堂堂之陣在一兩次會戰中勝中國，倘全面入侵必被拖垮。對此曾深深歎服。但仔細一想，袁世凱權術家的眼光未必不比蔡鍔的軍人眼光更高一籌：他豈不更瞭解自己國民的德行？自己統治未穩如何能動員全民抗戰。看看“七七事變”前華北那轟轟烈烈的自治，看看後來漢奸之多就可以明白了。

　　“南京大屠殺”。30萬人！比我生活的這座城市的人口總數還多。我不敢褻瀆30萬死難者的冤魂，我只是想說難道我們只能講30萬人被殺和日軍的殘暴這一點嗎？日軍來犯，蔣介石自任首都衛戌司令，但只想用“總理陵墓所在，諸君先撤，我自率三軍誓與首都人民共存亡”來激將。群公默默，唯唐生智慨然奮起解蔣之圍。可唐又何曾是真正想的是軍人之責和百萬軍民的存亡？乃是因他的佛學高參預測南京將有驚無險，是個人建功立業的良機。這就是守衛首都的最高領導。城破之際，大軍奪路潰散，盡棄武器，剝取民服，爭渡江邊，竟致互射。萬餘官兵被押赴屠場對押送的百許日兵未有反抗，這是守衛首都的軍人。如果，剖腹取胎、食人心肝的日軍天然是野獸，則我們首先是羊！一些記載一、二僅執刀斧的日軍可以讓幾十中國人跪成一排順次斬殺的情形讓人心中流血！不反抗難道連站起來逃跑的勇氣都沒有麼？今天的中國，一個韓國老闆娘喝聲“跪下！”，只有一人沒有跪下；一、二歹徒當街殺人，百餘觀者可目送其揚長而去。

　　 日本人沒把中國人當人，我們自己把自己視作人了麼？世界上有哪個政府公然在國際上叫囂人權就是生存權的？政府把人的尊嚴降低到畜生的地步，焉知今日的國人不會重新面臨幾十年前南京人的命運！

　　 我們譴責日本人不能正視歷史、故意忘記歷史，但是，我們就真的敢正視歷史麼？我不敢分析“上黨戰役”一次消滅那麼多國民黨軍表現出比幾個月前陡增的戰鬥力意味著甚麼；不敢去猜測林彪在“廬山會議”上評說“平型關大捷”是吃虧那番話的意思；不敢去揣度長時間“百團大戰”是彭德懷一大罪狀的邏輯...

　　我記得一位著名作家抗戰期間一篇文章描述自己路過國民黨軍失守陣地的那句話：“...到處都是豆腐軍丟棄的屍體...”甚麼心腸！日本人為戰犯塗脂抹粉，可見日本人沒有忘記歷史，而我們今天開始為漢奸塗脂抹粉，說明我們在忘記歷史。周作人當年曾遭愛國青年的刺殺，現在他成了愛國青年的偶像，其在地下有知必恨未活到今天的好日子。活躍在汪偽治下詛咒共產黨、嘲笑冰心“原來長得很醜，哈哈哈”的張愛玲今天果然成了美、高貴和深刻的象徵，她的靈魂需要我們“抬起頭來，迎送她”。今天被影視文學演繹成傳奇和英雄的川島芳子必在九泉下為自己冤死鳴不平......

　　一個輕易就原諒叛徒的民族的確沒有太多的資格指責日本人美化戰犯。而且，十三億中國人真的有多少人能講的清"南京大屠殺"？

　　我今年三十歲了，十二歲之前是不知道有“南京大屠殺”的，(瞧我國的教育！)但我倒是從《兒童文學》中知道廣島遭原子彈轟炸，知道有個姓“飛鳥”的日本小主人翁有放射後遺症，知道日本人有折紙鶴祈禱和平的事......就是說我知道有人手疼值得同情，不知道那是以前打我打疼的。他的手還在疼，而我早就忘了疼。電影教育我們日本鬼子是怕死、愚蠢的，從不知道他們是多麼的兇殘和頑固。難道該深刻反省的只是日本人？

　　日本人“小”，但凡此種種，又怎能說中國人“大”？美國佔領日本，沒見日本人因為歷史悠久的緣故而稱比美國人優秀，相反，非但承認美國的優秀，而且幾乎把美國的一切都照搬過來。好了，今天他們才開始理直氣壯地說美國是個懶惰的民族。義和團的激憤並沒有洗去中國的恥辱，相反，“林德紀念碑”卻立在北京，公開羞辱中國人。如果今天還是只能在互聯網上宣洩憤怒、只能用過去的歷史當遮羞布，那麼我們離一個優秀民族在心理素質上就差的很遠了。

　　今天我們是否劣等並不是最重要的，重要的是我們是否有勇氣、有理性去正視現實，努力地投入到比耐力、比意志、比勤奮的民族競爭的長跑之中。要感謝長谷川弘一，至少他說了真心話，更重要的是，他提醒我們：知恥近乎勇！這是我們祖先留給我們的最後的財富！知恥近乎勇！

749:

不能怪妳,滿清末年,屬於殖民時代,大大小小的戰爭,搞得人頭昏腦脹.這些年注重鄉土教學,將重點放在,台灣島上發生過的事,加上週休2日,旅遊旺盛,總要找些典故,才能吸引遊客,所以這些事情,才會被凸顯出來.

這回應最下面,第一篇我轉貼,妳又再貼的那篇,已有說明,12座古砲台,目前開放5台,由基隆港碼頭區,往山上,還有白米甕砲台,景點也不錯,小魚兒曾去過.至於海門天險是最有名的,有一座牆還留著,獅球嶺是很有名的戰場.,可惜小魚兒沒去過.

基隆成為要塞,每回戰爭都死守要地,死傷慘烈,清末如此,日本人由鹽寮海邊上岸,背後攻擊如此,228亦如此,基隆人為守祖先之地,抗拒外人侵略,是十分強悍的.台北多商業活動,早早投降,溜得很快.

 

1139,
謝謝妳的資料.  所以大武崙是兩個砲台之一嗎?  奇怪~ 我們以前高中念過這段故事嗎?  怎麼一點印象也沒有. 

總之, 清末之際, 我們勝敗都是損失的多沒獲利的.

謝謝小魚兒這麼認真的介紹!!  　
這個砲台我一點印象和知識都沒有, 今天增長見聞.
妳們兩個 (749+1139) 配合的天衣無縫,  文圖並茂!!
晚安！　

可笑的是,法國是為了安南(越南),才攻擊東南沿海,劉銘傳打贏戰爭,反而因滿清求戰爭結束,答應安南成為法國的保護國一事.真是千古怪事~

但基隆也因一戰成名,加強軍備,成為躍進世界舞台,兵家必爭之地.

光緒十年，中法開戰，劉氏提出海防十事摺。閏五月，清廷命劉銘傳督辦台灣軍務。出發之前，有消息指出法軍將在海上攔擊他，在上海的法國領事也來拜會他好幾次，以打聽他的行期，他只好裝做很恐懼為難的樣子，不表明行蹤，而另外與朋友喝酒時說出啟程的日子。然而，他卻於當晚冒著大風雨，著便衣，乘小艇登上船艦疾行，經過幾小時，法領事才發覺急忙下令追擊，追至基隆港時，劉銘傳早已上岸至少兩個小時了。

中法戰爭情勢緊張之際，清廷任命前直隸總督劉銘傳督辦台灣事務，隨即劉銘傳於光緒10年7月16日抵達基隆，對抗法軍侵略。劉氏移駐台北府城，當時基隆砲台只剩五尊火炮，他認為基隆有煤炭，淡水可入台北府城，將此二海口作為防衛重點。於是，在基隆外海口門扼咽喉區的麟墩、社寮兩山對峙的地方，各築砲台一座；又在安平、澎湖等要地增建砲台；在淡水河口以載石沉船封港，且在沙崙海岸構築城壘。

劉氏所率領的銘軍屬於「淮軍」系統，全軍約二萬人，分駐直隸、江南、廣東，各有所負的任務，在劉氏以督撫銜督辦台灣軍務時無法調動，僅有章高元部數百人，以及他再天津挑選的一百三十四名幹部、兵力不足，武器軍火也欠缺精利充實。

劉氏對於台灣的防務更作精密的部署：提督孫開華、王貴陽、統領楚軍三營，淮軍四營，駐守滬尾；總兵蘇得勝、統領淮軍三營、土勇一營、砲勇二哨，駐守台北；總兵柳泰和、統領楚軍三營，分別駐守鹿港、彰化；提督楊金龍，統領楚軍四營、砲勇三哨，駐守台南、安平；提督方春發，統領楚軍三營、砲勇二哨，分別駐守旗後、鳳山：副將張兆連，統領楚軍二營，土勇一營，分別駐守卑南、後山(台東、花蓮)；總兵吳洛，統領水師三營，駐守澎湖。

光緒十年六月十二日(1884AD8月2日)，法國水師提督，海軍中將孤拔(AnatoleCourbet)令其副提督，海軍少將李士卑斯(Lespes)來攻。最後，法軍攻基隆無法得逞。此時，劉銘傳衡量局勢，滬尾與基隆在無法兼顧的情況下，只有先棄守基隆。因為基隆向內地以後便是山巒重障，更有獅球嶺有險可守；滬尾則是台北府城的咽喉地，距府城僅三十里，加上地勢又低平，沒有營壘，根本不能防禦。滬尾若失，則敵人可沿淡水河直上台北，勢必影響全台安危。八月，滬尾血戰大勝，擊斃敵軍三百餘人。基隆地區的攻防戰仍持續進行，雙方不斷持續增兵，互有損傷，。戰事延續至光緒十一年(1885AD)，法軍眼看基隆戰事徒勞無功，二月，孤拔決定率領三艘軍艦侵入媽宮港(馬公)，決戰四日，澎湖守軍死傷殆盡，遂落入法軍守中。法軍雖佔領澎湖，但由於守軍的浴血抵抗，使法軍傷亡慘重，尤其孤拔因侵台多時，屢戰多敗，又憤後援不繼，雖佔領澎湖，卻受重傷不治，終於在四月二十九日病死澎湖。在光緒十一年法軍因在台灣失利而急於與清廷議和，遂在二月二十日宣佈停戰撤兵，三月二日解除台灣封鎖，法軍於五月九日(6月21日)撤離基隆，六月十一日(7月22日)撤離澎湖。總共法軍在台灣作戰的時間前後達八個月之久。

TV fan, 真的嗎？好像有那麽囘事。

這場中法戰爭歷史﹐是不是被台灣連續劇‘飛龍在天’用過﹖那時看‘飛龍在天’還滿迷的。

說錯了~ 是基隆嶼不是龜山島照片.
＜＜749 在 新浪部落 於 2006/07/31 07:44 AM 回應　>>


2056:
海門天險是一級古蹟,在另外一處.

749:
妳家劉員外說得沒錯,中法戰爭是滿清末年,唯一打贏列強的一場戰爭,地點就在台灣,基隆淡水一帶的古戰場,台灣地形易守難攻,鄭成功當年打敗荷蘭人,除了當年地形和今日不同,還有漲潮的天助(當然是有當地人的內助).
<<1139 在 新浪部落 於 2006/07/31 07:19 AM 回應>>　

哎呀~ 多謝1139的解釋.  我怎麼沒想到去查一下資料. XXXXX

解說得真好, 反倒是有幾張照片忘了拍, 像砲台位置.... 也又補加上龜山嶼的照片.
<<749 在 新浪部落 於 2006/07/31 07:19 AM 回應 >>　

好山, 好水, 好心情, 好風景  !!  
<< 茶妹 在 新浪部落 於 2006/07/31 06:31 AM 回應>>　

記得有海門天險，就是在大武崙砲臺嗎？
<< 2056 在 新浪部落 於 2006/07/31 04:29 AM 回應>>　

台灣真是美麗的寶島!
<< 1056 在 新浪部落 於 2006/07/31 03:55 AM 回應>> 

這是1139的解說.

大武崙砲台 （撰文：基隆市政府駐點解說員 陳葉生） 　 我們所謂的古蹟分成三類：以基隆地區為例，可分為 ○國定一級古蹟，如二沙灣砲台（海門天險） ○省定二級古蹟，如大武崙砲台、槓子寮砲台 ○市定三級古蹟，如白米甕砲台、法國公墓（清法戰爭遺址）、劉銘傳隧道、獅球嶺砲台等。 基隆市大大小小，稍具規模的砲台，總共有12座。目前已開放的有5座：二沙灣砲台、大武崙砲台、槓子寮砲台、白米甕砲台、獅球嶺砲台。 其中大武崙砲台為「省定二級古蹟」，它防守的範圍包括由西側海岸進入基隆港的航道及萬里、野柳、金山沿海一帶。 依現場所見的情形：入口的步道及整個營區地面上所鋪的小石子大致上有三種功能：1防滑（排水）、2防蟲、3警戒。是個務實的設計。 營舍區入口設有「標示牌」，有介紹1大武崙砲台建築的年代及2整個砲台的配置，包括營舍區、砲盤區、稜堡區、蓄水井等，而現在所見的多是日本接台之後所整建的營區（註1：本砲台曾毀於中法戰爭）。 首先，我們介紹到營舍區，其中有分為洞窟營舍及一般營舍兩種形式，尚有分交誼廳、餐廳、廚房等設施，還有就是日本進駐當時最先進的蒙古包式廁所。這裡的洞窟營舍相當有名，共有三間，大中小各異，建築相當堅固。 沿著右側步道走上去，可以走到視野遼闊的觀海區域（稱為東稜堡），站在這裡可以看到右邊是海上進入基隆港的地標--協和發電廠的煙囪，右前方孤懸海上的島是常被誤認為龜山島的基隆嶼，它離八斗子漁港大約6公里遠，目前有開放登島觀光。前方海面為進入基隆港的主航道，左前方突出的一塊地就是野柳岬，在稍為下方的是外木山章魚游泳池。 再往步道前走，為收集雨水的最高點，其中較深的坑是集水用，據說是供給牲口使用。再往下走則到了「北稜堡」，這裡有個長方形的避彈壕，給士兵在砲擊時躲避砲彈之用（風剪樹景觀見註2）。再往前走，地勢平坦的是屬於馬道，是給當時長官騎馬巡視時使用的道路。整個步道靠海（崖）一邊為矮牆，為防止敵軍攻上來的防衛工事。再走則為「南稜堡」。這幾個所謂「稜堡區」是整個營區最突出的地方，它和北稜堡形成交叉火網，防止敵人登陸所用。 「蓄水井」為砲台區官兵的水源，乃收集雨水後經過層層過濾之後才到井內，到現在還有儲水功能。通過蓄水井往上走到砲盤區的轉角牆面，乃用當地砂岩所建，其中有加上「五角形」的石頭，乃為1防震、2防裂及3分力所設計的。 「彈藥庫」上方覆蓋一層土堆，乃為增加吸彈作用；正門上方有弧形設計乃具有遮雨的功用；中門有一小銅釘為掛煤油燈所用；大門進入設計成L 形的門堵是為防止砲彈碎片或火花噴進彈藥庫，以增加安全性。 再往上方走有兩座「炮盤區」，共四門砲，乃是120˚旋轉砲盤，子牆的中上方有三個四方形小孔稱為”基準點”，幫助瞄準既定目標。下方則有貯彈孔，此乃戰時彈藥暫時貯存的地方，此砲原為榴彈砲，即砲彈打出之後成拋物線式的到達目標。上方為觀測台，為觀測海上船隻、彈著點和預警所設。並有一避彈壕供觀測官躲避砲擊。 接著就沿原路回到蓄水井完成大武崙的巡禮。 註2： 基隆多雨而潮濕，常吹東北季風，故有風剪作用，從北稜堡的榕樹發展生態就可以了解，因受到風剪作用的影響迎風面的樹幹光禿禿的只剩樹枝。依生長的方向就可理解東北季風的方向，第三棵樹非常特別，因風剪的作用使樹幹都往斜的方向發展，主氣根幫忙支持住樹幹才不至於倒掉，這是基隆地區受東北季風的影響，以及風剪作用所產生的特殊生態景觀。